| 中國人工智能立法怎么辦？專家建議：小步走不停步，以促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主 | |
央廣網(wǎng)北京6月3日消息（記者樊瑞）近年來，人工智能技術(shù)取得重大突破，引起廣泛關(guān)注，社會現(xiàn)實變化呼喚法律制度底層邏輯進行變革，人工智能立法重要性被日益強調(diào)。5月9日，在國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院2024年度立法工作計劃》中，“人工智能法草案”再次被列入預(yù)備提請全國人大常委會審議項目。中國需要什么樣的人工智能立法？應(yīng)當秉持何種原則？應(yīng)該如何借鑒域外經(jīng)驗？ 2024年6月1日下午，由中國經(jīng)濟改革研究基金會、中國法學交流基金會、中國科學院大學科技與法律研究中心三方聯(lián)合主辦的“2024中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與法治建設(shè)論壇”在北京舉辦。論壇以“人工智能技術(shù)發(fā)展與法律應(yīng)對”為主題，著重政策闡釋和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢展望，與會專家學者就中國人工智能立法進行研討。 專家表示，要在生成式人工智能大模型發(fā)展中探索數(shù)字時代法律變革的底層邏輯，努力實現(xiàn)法律變革與人工智能發(fā)展的同頻共振，呼吁完善我國人工智能治理相關(guān)法律政策框架，為各類主體提供更明確、穩(wěn)定的規(guī)則導(dǎo)向，以高效能治理促進人工智能的高質(zhì)量發(fā)展。中國法學會副會長甘藏春表示，在域外已經(jīng)出臺人工智能專門立法的情況下，中國基于自己國情，應(yīng)堅持小步走不停步的立法策略。 數(shù)字經(jīng)濟時代法律變革勢在必行 中國科學院大學公共政策與管理學院教授、科技與法律研究中心主任方新表示，近年來在政府部門和市場力量的雙重驅(qū)動下，中國人工智能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超5000億元，企業(yè)數(shù)量超過4300家，正在形成從基礎(chǔ)支撐、核心技術(shù)到行業(yè)應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)鏈條，不斷促進企業(yè)突破既有生產(chǎn)邊界，向產(chǎn)業(yè)鏈上、下游延伸、拓展，推動中端設(shè)備產(chǎn)品及服務(wù)的智能化。 中國經(jīng)濟體制改革研究會會長彭森表示，推進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需要建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新數(shù)字技術(shù)、釋放數(shù)據(jù)要素價值、繁榮數(shù)字產(chǎn)業(yè)的生態(tài)，更需要健全與之相適應(yīng)的法律、法規(guī)、政策體系，這是一個綜合而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中最為關(guān)鍵的是正確處理好數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與法治建設(shè)的關(guān)系，用法治的手段推動數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。 中國法學會副會長甘藏春強調(diào)，要努力找尋人工智能推動法律變革的底層邏輯。他指出，從長遠看，數(shù)字時代將解構(gòu)人類農(nóng)耕文明、工業(yè)文明形成的社會生活方式和社會秩序，要建構(gòu)一種新的適應(yīng)數(shù)字時代的生活和社會秩序。從短期看，建立相關(guān)的部門法、數(shù)字法或者領(lǐng)域法是有必要的，“從根本上看，它涉及的是整個法律制度的根本性變革。所以我們應(yīng)該在這次變動中努力找尋數(shù)字時代的法律底層邏輯?！?/FONT> 法律變革已經(jīng)勢在必行，人工智能相關(guān)問題在全球范圍內(nèi)已經(jīng)引起立法部門的廣泛重視，歐美國家先后出臺法律。2018年5月25日歐盟出臺《通用數(shù)據(jù)保護條例》，2022年10月4日美國發(fā)布《人工智能權(quán)力法案藍圖》，2024年3月13日歐洲議會通過歐盟《人工智能法案》，5月25日美國參議院發(fā)布了第一版人工智能發(fā)展政策路線圖。 方新指出，中國近年來也出臺多部關(guān)于人工智能和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和指導(dǎo)意見，但是對于人工智能的許多法律問題，尚未達成共識，人工智能相關(guān)法律法規(guī)散見于各部門法中，尚未形成系統(tǒng)完備的人工智能立法。 人工智能法應(yīng)以促進產(chǎn)業(yè)為主 面對人工智能蓬勃發(fā)展，呼吁加快人工智能立法的呼聲不斷，域外相關(guān)立法不斷推進，中國應(yīng)當制定何種人工智能立法？ 甘藏春認為，中國應(yīng)堅持小步走不停步的立法策略，“我們現(xiàn)在對人工智能的認識遠遠達不到立法的認知水平，但是又有很多立法空白需要我們填補，在這種情況下，我的看法是我們簡單的通過一部法典的方式來解決可能條件并不成熟，但可以靈活運用各種立法機制?！彼M一步解釋指出，對于一些具體問題，人大常委會可以通過決定的方式來解決，通過小步走不停步的立法方式，最終形成一個完善的人工智能知識法律規(guī)范體系。 從立法的主導(dǎo)思想上來看，方新認為中國的人工智能法應(yīng)當要促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這可能是中國與歐盟最大不同之處，“我們今天如此迫切地制定人工智能法，與我們國家制定的發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟這樣大的政策背景是密切相連，我們首先認為它是一個產(chǎn)業(yè)促進的法律”。她進一步指出，要通過促進大模型人工智能的開發(fā)利用占領(lǐng)科技和經(jīng)濟發(fā)展的高地，要促進各種人工智能產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)利用，加速產(chǎn)業(yè)的升級換代，通過提供法律和政策上的手段，促進人工智能的開發(fā)和利用。 清華大學法學院教授、清華大學智能法治研究院院長申衛(wèi)星指出，有關(guān)人工智能相關(guān)立法，已經(jīng)從談原則的軟法時代開始進入講權(quán)利義務(wù)實體規(guī)定的硬法時代。他指出，在制定法律時應(yīng)堅持安全和發(fā)展并重，他也坦言，兩者之間如何協(xié)調(diào)是各國立法最大的難題，“難的是我們現(xiàn)在不能夠預(yù)知來規(guī)制未來?！彼麖娬{(diào)，對人工智能的焦慮只能通過制度的方式來消除，應(yīng)以提高人工智能透明度為抓手，實現(xiàn)可信的人工智能。 申衛(wèi)星表示，只有法律也不夠，未來將會是法律、倫理、政策及技術(shù)標準形成一個多元共治的局面，如此方可綜合治理人工智能，使它在能保證安全的情況下，為人類福利而服務(wù)。 | |
| 來源：自動化網(wǎng) 時間：2024-6-4 9:54:09 |  |
| 備案號：蘇ICP備14013079號-1
